De klimaatstrijd is al zo moeilijk. Waarom mogen fossiele bedrijven nog steeds reclame maken voor méér broeikasgasuitstoot?
Met een ‘burgerinitiatief’ vragen wij de Tweede Kamer om een nieuwe wet: een verbod op fossiele reclame en een waarschuwing op verkooppunten voor fossiele brandstof. Gebaseerd op de tabakswet!
Strijd met ons mee voor 40.000+ handtekeningen!
Verbod fossiele reclame remt klimaatcrisis
Een verbod op fossiele reclame is een kwestie van gezond verstand. Het is een klimaatmaatregel die burgers níet treft, het klimaatbeleid van de overheid een flinke zet vooruit geeft en ruimte biedt voor een groene groeispurt!
In ons burgerinitiatief vragen we om:
- een reclameverbod voor fossiele brandstof
- een waarschuwing bij verkoop (net zoals de waarschuwing op een pakje sigaretten)
Een verbod op fossiele reclame:
- stopt greenwashing fossiele bedrijven: minder lobbykracht om klimaatbeleid te beïnvloeden
- maakt duidelijk dat fossiele brandstof schadelijk is en tot het verleden behoort
- brengt mensen niet in verleiding tot fossiele auto’s en vliegvakanties: minder broeikasgassen
- stimuleert duurzame ontwikkeling: eerlijk speelveld voor groene ondernemers
- brengt klimaatdoelen van overheid en Parijs dichterbij: opwarming aarde stopt bij 1,5C
- maakt Nederland koploper klimaatbeleid: eerste land met verbod fossiele reclame.
Deze kranten weigeren fossiele advertenties
The Guardian
"Onze beslissing is gebaseerd op de decennialange inspanningen van de fossiele industrie om zinvolle klimaatmaatregelen van regeringen over de hele wereld te voorkomen."
British Medical Journal
"We accepteren geen advertenties of onderzoek die gefinancierd zijn door bedrijven die fossiele brandstoffen produceren."
Zweedse krant Dagens ETC
"Dagens ETC is een groene krant. We geven prioriteit aan het klimaatprobleem omdat het belangrijker is dan elk ander probleem. We kunnen simpelweg geen advertenties publiceren voor de fossiele industrie."
Wetenschappers over (fossiele) reclame
“Ik denk dat we tot de conclusie komen dat wat de tabaksindustrie deed, in het niet valt vergeleken bij fossiele marketingcampagnes. Wat zij doen is van veel grotere omvang.”
Robert Brulle, Drexel University in The Guardian
“Als jij een merk in combinatie met een positief beeld of positieve uitspraak ziet, zal dat jouw mening in veel gevallen beïnvloeden. Het kost heel veel energie om het ergens niet mee eens te zijn.”
Steven Sweldens, hoogleraar consumentengedrag en marketing aan de Erasmus Universiteit op Nu.nl
“Je moet het de hypocrieten bij Shell nageven. Er is een opmerkelijke mate van oogkleppen en onzin voor nodig om duurzaamheid, diversiteit en purpose te combineren en tegelijkertijd de planeet op zo’n dramatische manier te verkloten.“
Mark Ritson, ex-professor Marketing in Marketing Week
Volg ons op social media
@RobertvanWaning @TobiasDander @Fl_TegenGeluid Daarom pleiten wij voor een verbod op fossiele reclame naar model van de Tabakswet. #ReclameFossielvrij ...
Read MoreWe spreken o.a. met Nine van @milieudefensie over hun klimaatzaak tegen #Shell en met Femke van @FVReclame over hoe zij het greenwashen van Shell aanvechten." #reclamefossielvrij...
Read MoreVanavond is @Fem015 te horen op Rebel Radio van @NLRebellion vanaf 19:00. "Shell! Van de buitenkant een respectabel energiebedrijf, maar als we dieper graven… Tune vanavond om 19u in voor een nieuwe uitzending van Rebel Radio op . #reclamefossielvrij https://t.co/TVjlfBuJv9...
Read More